文/水博

　　环保也许应该算是当前世界上最时髦的领域，最热门的话题。最近几年，我们眼前出现了太多的环保英雄，但是，同时也就是在最近几年，我们的人类发展却遭遇到了最大的环境困难。过量的化石能源燃烧造成的温室气体排放，已经引起气候变暖、灾害加剧、海平面上升等一系列严重的威胁到整个人类的生态环境问题。本来目前能够替代煤炭的清洁能源最主要的就是水力发电，然而，奇怪的却是世界上环保的“英雄”的当选，很多都是因为具有反水坝、反水电的“英雄事迹”。

　　世界上最著名的环保英雄，恐怕应该算美国的前副总统戈尔了。然而，具有讽刺意味的却是，就是这个全球环保的大“英雄”，自己家里一年却消耗了二万多美元的电费。这位环保英雄自己的碳排放，恐怕至少要超过100位没有环保“英雄”称号的普通民众。我们真的很奇怪，这种人到底应该算是环保的“英雄”呢、还是哗众取宠的环保“骗子”？

　　中国的环保“英雄”也有同样的特点。自称中国反坝第一人的NGO汪永晨，由于组织了所谓“江河十年行”的环保活动，而获得了中国年度绿色人物的称号。然而，实际上“江河十年行”却分明是一场双向造谣的欺骗活动。例如，在江河行的过程中，听到朴素的百姓支持水电站的建设，说“那是把江水变成石油，有利于国家的好事”。他们就“更正”说，建水电站不仅破坏生态环境，而且建成之后很多像你们这样的移民都只能靠捡破烂为生了。反过来，他们又以参加了“江河行”的考察已经获得了第一手资料的借口，通过媒体编造说中国西南地区的水资源开发严重的超过了国际警戒线，已经造成了比砍伐森林更严重的生态灾难。

　　另一位参加了“江河十年行”的记者章轲，也曾因为造谣有功而被提名为年度绿色人物候选人。为了能煽动公众反对水坝和水电站建设的情绪，这位造谣记者勾结一位已经退休的老专家，公开的编造说中国的水资源开发程度超过了80%，严重的超过了国际警戒线，西南地区的一些河流的开发程度已经达到100%，以及我国水电开发的大跃进已经造成了严重的生态灾难的谎言。而到了今年年初我国西南地区发生特大干旱，我们才发现我国西南地区的水库蓄水少得可怜。为此给当地的群众的生产生活和生态环境，造成了极大的伤害。例如，受灾最严重的我国云南省的水资源开发程度，非但不是什么100%，而是还不到7%。远远低于全球平均的48%的水平。

　　然而，由于我们的一些环保官员缺乏科学务实的环保态度，总喜欢利用一些NGO和记者的炒作制造“环保风暴”。所以，他们不仅要授予造谣的NGO和记者年度绿色人物的“光荣”称号，而且还听信了他们的水电的“大跃进”造成了生态灾难的诬蔑，一方面故意拖延水电建设的环评申请，另一方面再以水电站违规建设予以叫停。以至于造成了我国清洁能源的重大损失。

　　这些由于听信了伪环保的欺骗宣传，被搁置叫停的水电所造成的损失，远远超过了我国国家近年来在风能和太阳能发电方面投入数千亿资金所获得的总量。最后只有到了哥本哈根和坎昆气候大会召开，我们遭受到巨大的国际压力的时候，我们的环保官员们才突然发现，我们的“十一五”规划中的水电建设任务，居然有三分之二（大约4000多万千瓦）没能完成。相对于国家的发展速度和能源需求，水电不仅从来没有什么“大跃进”，而是实实在在的“大落后”。然而，这些被环保NGO的谣言所搁置的水电建设，所造成的损失，几乎让我们国家每年要多燃烧上亿吨的煤炭，多排放数亿吨二氧化碳。

　　可见，事实证明，减排温室气体最需要科学和务实的态度。伪环保的炒作，常常是以保护某个局部的、暂时的生态环境为借口，而否定全局和长远生态环境保护。即便我们的一些官员没有足够的科学水平识别他们的欺骗，但是，我们起码应该知道实事求是的态度是科学的前提。如果某种环保的宣传是建立在编造谎言基础上的，那么不管它多么动听，它绝不可能是真正的生态环境保护。这也许是我们的环保工作，最应该吸取的教训。

　　在今天坎昆国际气候变化大会召开之际，全球减排难题带给我们的最重要启示之一，就是在提醒我们：环保必须要有科学务实的态度。任何让环保骗子当英雄的伪环保的宣传炒作，都只能是加剧生态环境的灾难。