陈厚群院士现场答问

　　记者：我是中国电力报的记者，您刚才说，在坝址附近有弱活动带，发生强烈地震的可能性非常小，那这种可能性大概是多大呢？如果发生的话，会是一个什么样的情况？

　　陈厚群：刚才说了，从水库诱发地震的角度，我们把三峡大坝的库段分为三段，刚才说的坝首区，就是这16公里以内，构造活动性非常弱，我刚才的报告也提到，预测一般不会超过3级，所以这对坝址的影响是微乎其微的，对工程的安全运行完全没有影响。


　　记者：我是环球科学的编辑，就是有很多溶洞的地质，除了这些影响以外，还有可能引起其他的地址灾害？

　　陈厚群：主要是泡水以后引发的地震，其他的关于库岸稳定问题，国土资源部进行了很深入的研究，不在我的报告范围里边。
　　
　　会议代表：我是三峡大学的环境工程系的，汶川大地震发生以后，三峡工程的监测数据能否在会上给以展示一下？

　　陈厚群：汶川大地震以后，三峡大坝都记录到了，因为距离汶川地震震中700公里，影响是非常小的，但是我这里没有记录，因为这些数据是三峡总公司掌握的。但据我了解，只是有感觉，大坝上记录到的加速度很小。

　　会议代表：刚才陈院士介绍了三峡大坝蓄水的基理，我根据您的说法来理解，是不是说地震能量一旦摩擦系数降低以后，能量被释放了，未来地震可能性降低了，能否得出这个结论？

　　陈厚群：关于地震的能量释放基理，主要是由构造本身，不断地变形，积累，形成的能量释放。因此从这个角度来讲的话，如果这个地方有断裂带存在，地震迟早要发生。如果已经接近临界点的话，就会在不远的时间会产生，水库只是将时间提前一点。如果引发了主震的话，最多不超过构造本身的震级上限，所以水库诱发地震只是起到一个提前触发的作用。

　　会议代表：我是四川水力发电工程学会的，关于地震与水库关系问题，外界不同的声音很多。刚才陈院士讲的，水库还是有诱发地震的可能，如果是水库蓄水有可能使地震提前，现在有一个问题是大家争论的，紫坪铺水库蓄水是否与汶川大地震提前到来有关系？

　　陈厚群：这个问题也是社会上争论的热点问题，我在其他的场合也谈过自己的看法，因为今天是谈三峡，我没有谈。

　　紫坪铺水库跟汶川地震的关系，因他离震源得很近，我想根据我了解的情况作一个解释：紫坪铺在蓄水以前，建有七个地震台站的检测系统，把库区都覆盖住了。在紫坪铺开始下闸蓄水的前13个月，就已经监测了地震的活动情况，蓄水以后的大概两年半都有连续监测。在对这些监测数据进行统计分析以后，发现在蓄水前后无论是频度还是强度基本上都没有太多的变动，在蓄水前后基本上没有什么变化。按这个记录来看，紫坪铺水库没有引发水库地震。因为强度和频度都没有显著的变化，所以这是我们判断的第一个依据，也是最主要的依据。

　　第二个，从水文条件来看，岷江会跨过龙门山断层处的水位高程，在洪水时大概是883米。实际上紫坪铺水库最高水位还从来没有超过这个水位，所以说，如果说水库蓄水渗透到断层，要渗透的话早就渗透了，而且地震的时候，紫坪铺的水位只有很低，所以从水库渗透的水文条件来讲，也不具备触发条件。

　　当然有一些文章，他把这个水库整个搬到断层上面，来研究蓄水对水库的影响，即使这样，结果也表明在5公里到7公里之外的话也没有什么影响。这是第二个条件，所以从紫坪铺水库的水文条件来讲，我们认为汶川大地震跟紫坪铺水库也是没有什么的关联的，而且汶川大地震震中点离紫坪铺水库比较近，他从汶川的震中开始断裂后，就开始向北东延伸，其实断裂最大的能量不是在汶川而是在北川，到青川延伸300公里，历时大概100秒到120秒，并不在库区延伸。所以从这些现象我们分析就是紫坪铺水库跟汶川地震也是没有关系的，我们在一些国际会议上，也都阐述了这些认识，而且在今年4月份，国际大坝委员会我们有一个地震专业委员会，专门组织了很多国家的十几位这方面的大坝抗震的专家，专门到现场进行考 察，进行调研，大家基本上也都同意这个结论，就是紫坪铺蓄水跟汶川大地震没有关连的。