设为首页  |  加入收藏  |  联系我们
清华大学教授、院士张楚汉:汶川地震后我国高坝抗震安全问题
2009/9/9 10:02:44    新闻来源:中国水力发电工程学会
  张楚汉 

  各位领导,院士,专家代表,我向大家汇报一下关于大坝安全,环境与抗震的设防标准的问题。汶川地震以后,大家也很关注这三个方面的问题。大概可以归纳成为四句话: 

  第一、水利工程功不可没 

  建国60年来水利水电工程取得了很大的成就。但是,在最近这一段时间,国际、国内对我们的水利水电工程有不同的声音。我们国家现在正处于一个水利水电发展的高潮,这些数字概括了我国60年水利水电工程的功绩:建设水坝8.47万座,总库容6300亿立方米,水电装机1.7亿千瓦时,减排二氧化碳5亿吨,控制有效灌溉面积是8.6亿亩,水利水电工程还有提出来供工业生活用水、改善航运等等效益,所以,一句话水利工程功不可没。 

  第二、环境影响利大于弊 

  对于水利工程,水电工程,环境的问题国际、国内是有很多争议,有很多不同的声音, 

  我个人是搞安全的,但是我对环境也很关注,在最近一段时间以来,我特别花了一个暑假的时间,结合我们的教科书修改,专门把高坝对环境的影响作了一个归纳。我可以归纳为六大环境效益,八大环境影响,有利有弊,利大于弊,我不可能展开讲,只讲主要结论: 

  一,减少了对于城镇农村、农民的生活环境的破坏,避免洪灾带来的安全问题 

  二,减少和避免洪水灾害对下游城镇与农村居民生活生产环境的破坏,避免洪灾带来的疾病流行与灾民安全等环境与社会问题 

  三,替代燃煤发电,减少由于化石能源带来的大量污染 

  以我国计划2020年水电装机2.5亿瓦,发电量1万亿度计算,相当于5亿吨燃煤的发电量,减排二氧化碳9.2亿吨,减排二氧化硫630万吨,减排氮氧化物250万吨,减排烟尘230万吨。 

  四,合理地调度水库,调节河道径流,对下游地区环境与生态保护具有有利的一面 

  五,枯水期增加下泄流量,保证环境与生态用水,增强自净能力,改善水质条件,恢复河道功能。 

  上世纪80、90年代,黄河下游几乎年年断流,1997年断流226天,河道萎缩,河流生命功能基本丧失,小浪底水库以调水调沙,确保黄河不断流,下游河床不抬高为调度目标,在解决黄河下游断流问题,恢复黄河生态功能方面发挥了重大作用,水库形成的人工湖泊,改善库区环境; 

  水库水域还为群众提供优美的旅游景区。库区气候冬夏温差变小,湿度增加,有利于农作物经济作物生长,也为鸟类野生动物创造了较好的栖息环境。新安江水库形成1078座岛屿组成的千岛湖,50年来保持水质优良,风景优美,是我国著名的国家5A级旅游胜地,二滩水库的运行也得到了同样的环境效益。 

  水利工程既发挥社会经济效益,又与环境生态保护、人文历史传承完全和谐融合,世界文化遗产——岷江水利工程都江堰是与生态环境结合最为完美,真正做到人水和谐、持续发展的光辉典范 

  六、水电站对火电、风能与太阳能发电进行补偿,调峰调频 

  水能就是一个可再生能源,同时我们现在要发展太阳能,要发展风能,这是一个方向,比重越来越大。上个礼拜我刚到青海,调查青海的戈壁滩太阳能发展规划,遇到一个问题,太阳能怎么上网,白天很热,晚上没有,夏天量很大,到冬天减少,极不稳定。能把太阳能消化储存起来,只有靠水电。为什么太阳能基地要请我去呢?目的就是要建一系列的水电站,准备为太阳能基地发展进行调频。 

  但是,任何事物都有利有弊,水电工程也有八个方面环境的问题,我们要加以重视。 

  之一,建坝后河流水量减少对环境生态的影响。 

  建坝以后形成水库,人工湖泊的蒸发增加了天然水量的耗损,工农业、生活引用水量增加,引起的河流水量减少。 

  之二,水库泥沙冲淤变化对上下游环境与生态的影响
 
  之三,水库周边浸没引起的环境生态问题,排水不畅的话,会造成很多灾害。 

  之四,库区地质灾害与水库触发地震。 

  水库周边岸坡岩土风化松软,受库水长期浸泡后强度下降;库区岩坡地质可能存在断层裂缝等结构面,甚至是滑坡体,在库水位不断涨落变化作用下,原有稳定平衡状态被打破了,将发生塌岸和滑坡等库岸再造现象,造成地质灾害 

  之五,水库水质条件对环境的影响。水库蓄水后,水流速度减缓,水库水体自净能力降低,上游入库污染物滞留库区,如果污染物不冶理的话,必然会造成污染,引起水质恶化。所以这个问题要非常非常重视。 

  之六,水库运行中河流生态系统变化对生物群落的影响 

  之七,对人文景观、文物古迹等和自然景观的影响,有利有弊。我们对这些景区有些搬迁,有些保护,我们同时也造成了一些景区,比如说像小三峡的上游。 

  之八,水利工程施工建设与退役拆除对环境的影响 

  所以,我归纳一下,水电大坝工程对环境影响有利有弊,利大于弊。我们人的主观能动性就是要趋利避害,我最近看到9月1号最新刊登出来的杂志,美国作的调查表明, 70%到80%的人都说水电工程利大于弊,利大于任何风险,美国人也得出了这样的结论,这也就是我的结论。 
   

  第三,水库安全重于泰山 

  下面我讲一下水库安全,高坝安全,讲一些教训,同时也讲一下汶川地震中高坝表现良好,有教育也有经验。 

  据不完全统计,世界垮坝事故概况(不包括中国)有176座垮坝,70%为土石坝,70%坝高小于30米,39%洪水漫顶, 30%坝体和坝基渗透破坏。 

  截至2007年,我国已建水库87076座,1954年至2006年,共垮坝3496座,我国垮坝时间分布,上世纪70年代为高峰期,文化大革命是一个垮坝高峰,那段时间管理质量、施工都很差。   按坝高统计垮坝情况,小型工程占多数,坝高10米到20米占50%;垮坝的分布来说,四川第一;坝型来算,土石坝占90.8%,均质土坝问题比较多,所以我们现在用面板堆石坝来替代均质土坝。 

  大坝失事的主要因素主要有: 

  洪水漫顶——因水文资料短, 洪水设计不当, 标准偏低和泄洪能力不足;泄洪闸门故障、泄洪设施失效,导致水库漫坝; 

  泄洪冲刷、气蚀; 

  地质与渗漏——存在地基断层、卸荷岩体、可溶性岩体,坝和地基防渗和稳定性不足, 引起管涌、滑坡和开裂引起破坏; 

  地震——遭遇地震时,造成大坝开裂或永久不可恢复变形,滑坡,沙土液化;病险库等 

  大致就是这四个方面原因较明显。 

  汶川地震中高坝表现良好 

  例一、    碧口水库(稳定安全) 
    坝型:壤土心墙土石混合坝 
    坝高:101.8m 
    库容:5.21亿m3  
    装机:30万千瓦 
    震害:坝顶防浪墙墙底与上、下游坝坡的混凝土护面接缝处出现贯穿裂缝,裂缝宽度5cm~10cm;坝体最大沉降量24.2cm,向上游最大位移量15.4cm 

  例二、    紫平铺水库(整体稳定) 
    坝型:面板堆石坝 
    坝高:156m 
    库容:11亿m3  
    装机:76万千瓦 
    震害:大坝发生明显沉陷,最大沉降74.4cm;向下游水平位移30cm;面板和河谷接缝、面板结构缝错动, 最大错台17cm;坝顶交通护栏破坏;下游坡面干砌石块松动下滑 

  例三、    宝珠寺水库(安全,稳定) 
    坝型:重力坝 
    坝高:132m 
    库容:25.5亿m3  
    装机:70万千瓦 
    震害:向上游位移,坝顶0.75~2.1mm,坝基0.15~0.98mm;渗漏量由原来的35.6m3/h增大到59.1m3/h;横缝张开,局部裂缝 

  例四、沙牌水库(整体稳定,安全) 
    坝型:碾压混凝土拱坝 
    坝高:130m 
    库容:0.18亿m3  
    装机:3.6万千瓦 
    震害:引水明钢管破裂,地面厂房被淹; 

  地震以后应该怎么考虑高坝设防的标准,刚才陈(陈厚群)院士讲了,规范是5000年一遇,重要的大坝、坝高200米或更大的大型水电站,按5000年一遇,一万年校核。 

  第四,高坝抗震安全标准问题 

  标准    烈度    重现期    性能控制 
  运行    中震    500年    不坏 
  设防    大震    5000年    可修(不影响运行) 
  校核    极震    10000年(暂定)    不倒 

  (经最大努力修复后仍可运用—潘总建议) 

  标准确定以后,随之而来你用什么方法来判断?这是一个配套的系统,“不坏”就是5000年一遇地震可以修复;“不倒”就要有指标了,指标和计算的方法也有关系,这是一套很复杂的系统工程,在这里简单地讲讲。 

  所以,我想就讲到这儿,我还是拿我这四句话来做我的结论:水电工程功不可没、环境影响利大于弊,水库安全重于泰山,高坝设防永不倒。 

  谢谢!。 

地址:北京市海淀区车公庄西路22号院A座11层 电话:010--58381747/2515 传真:010--63547632 
中国水力发电工程学会 版权所有 投稿信箱:leidy5378@126.com
京ICP备13015787号-1 

京公网安备 11010802032961号

 技术支持:北京中捷京工科技发展有限公司(010-88516981)