设为首页  |  加入收藏  |  联系我们
中国工程院院士陈厚群:从抗震角度讲,怒江是可以开发的
2011/3/11 9:22:42    新闻来源:中国能源报



■陈厚群


  
  “抗震”与“抗断”是两个概念

  中国能源报:目前关于怒江出现了一些不同的意见和看法,有些老专家认为由于地震和地质问题,怒江开发需要再深入探讨,您是什么意见?

  陈厚群:由于我是搞工程抗震的,地震地质问题不是我的专长。所以我就从大坝抗震的角度来谈一谈我的看法。

  首先我们国家的西部地区是强震区,就如同这些老专家说的,西部地区是构造活动强烈的地区,这是我国的国情。至于怒江(云南段)是否是所谓的“断裂河流”?怒江流域是否存在所谓的“深大断裂”?据我所知,我国地震、地质部门的很多专家们是专门做了很多工作的。他们才最确切了解。

  但是,我们需要看到的是,我们国家水能资源70%-80%是集中在西部地区的,特别是西南地区,占了70%以上,而我国西部正是强震区,所以对我国来讲,要开发西部水能资源,抗震问题是无法避免的。

  据我了解,怒江是我国第十三大水电基地,我们在其中下游规划了13个电站。尽管我没有到过怒江,也没有参与怒江的规划工作,但是根据我搞大坝抗震工作的经验来讲,做出这个规划,一定要经过很详细、认真的前期论证工作,包括地质地震条件在内,否则是不会上报的,是不会在发震断层上去建设高坝的。因为大坝是可以‘抗震’的,但难以‘抗断’,所以一般是不允许在发震断层上建设高坝大库的。

  根据我国的《水工建筑物抗震设计规范》规定,把坝址分成有利地段,不利地段与危险地段。有断层的话属于危险地段,未经充分论证不允许在危险地段建设,这是很明确的。

  所以说,‘抗震’与‘抗断’不能混淆,是两回事情。我们是不会在活动断层上去建高坝的。我认为,参加《怒江中下游水电规划报告》工作的地震和水电部门的有关专家的是一定会考虑这个问题的。 

  我国的大坝抗震经受了汶川地震检验

  中国能源报:那么我国的大坝是否可以经受住大地震的考验呢?

  陈厚群: 关于大坝抗震问题,如果不在断层上建造,哪怕地震烈度比较高,也应该是可以抗震的。世界在强震地区建高坝的实例很多,比如说美国、土耳其、日本、伊朗等。

  在强震地区不是不能建设大坝,只要经过认真设计,采取适当措施,是可以保证在强震区建坝的抗震安全的。到目前为止,世界上还没有一个高坝因为地震而垮塌。

  在汶川地震中,我们有4个不同类型的超过100米的大坝,经受住了超过设计地震标准的地震考验,这说明按照规范设计,认真施工,正常运行维护的大坝,是有抗震性能的。我们并不是在冒着很大风险去建坝。

  在地震区建坝,就一定有遭受强震的风险,这只是概率大小的问题。我们国家的规范,对甲类抗震设防类别的高坝工程的设防水准是据5000年一遇的设计地震进行抗震设计的,其相应的功能目标是允许可修复的损坏。超过设计地震的可能性,在一百年以内的只有2%,这是相当高的标准。这个标准在汶川地震时经受住了检验。所以对于大坝抗震,我们既要重视,不能掉以轻心,也不能一概而论地说强震区不能建坝。

  我们国家对抗震安全是非常重视的。特别非常强调高坝大库的抗震安全,这是大坝抗震工作中的战略重点。

  汶川地震以后,国家发改委专门发了文件,要求对重要高坝进行抗震校核计算,除了按照设计地震校核之外,还要校核极限地震。与极限地震相应的目标是绝对不能发生溃坝的灾变。这个极限地震,在目前还没有比较明确的规定前,暂按万年一遇的标准来校核计算。

  在遭遇设计地震时允许大坝有一定程度的损坏。对重大的大坝工程,在万年一遇的极限地震时,可以有严重损坏,但不能发生垮坝的次生灾害。为了防止重大高坝工程的地震灾变,目前,我们明确提出了要校核“在极限地震时不能垮坝”的要求,现在正把这个要求列入正在修订的《水工建筑物抗震设计规范》中。同时,我们正在做深入的后续研究工作,对“垮坝”给以更确切和可操作的量化准则。

  (下期敬请关注本报专访参与怒江规划的权威地质地震专家)

    《中国能源报》 (2011-03-07 第19版) 记者  孟祥路

地址:北京市海淀区车公庄西路22号院A座11层 电话:010--58381747/2515 传真:010--63547632 
中国水力发电工程学会 版权所有 投稿信箱:leidy5378@126.com
京ICP备13015787号-1 

京公网安备 11010802032961号

 技术支持:北京中捷京工科技发展有限公司(010-88516981)