抽水蓄能电站是目前我国水电建设的主战场。按未来市场预期分析，抽水蓄能电站的需求量约在5.5亿KW左右，其可持续发展至少还需要10年-20年时间。我国抽水蓄能电站额定水头范围81m~721m、转速从142至600转、单机容量从10MW至420MW全覆盖。抽水蓄能机组也有定速抽蓄、变速抽蓄、混合式抽蓄等多种类型。

从抽水蓄能电站从水道与机组的连接方式分，有一洞一机、一洞两机、一洞多机三种。其中，一洞一机适用于水头较低、流量较大的项目。在一洞多机布置中，以一洞四机居多。施工总布置各不相同。受地形、地质、料场、交通等诸多因素的影响，抽水蓄能电站的施工总布置也很难找到两个基本类似的项目。 

抽水蓄能电站的建设技术虽然已经相当成熟，但技术创新永无止境。一洞四机布置方式在土建投资上占有较大优势，如广蓄、惠蓄、深蓄、清蓄、梅蓄均采用一洞四机布置方式，抽水蓄能的短板为建设周期和投资成本较高，这也是一洞多机布置方式的优势所在。从南网清远抽蓄电站四台机组同时甩负荷试验的情况分析，和多个电站一洞四机布置方式多年运行情况看，并没有给电网调度带来不便，核心关键对进水阀的制造质量严格控制。目前，输水建筑物设计形成的南北两种风格，既有管理和设计理念的差异，也有工程地质条件所带来的影响。除南网储能一洞多机方式外，地质条件允许，其它公司也开始推广应用一洞四机布置方式 ，据网上信息不完全统计如下：

能源局2023年发布的《防止电力生产事故的二十五项重点要求》：

23.4.1.2 对于一管 (洞)多机的新建电站，应结合电站电气主接线、现场实际运行条件，在单机甩负荷之后，择机开展同一引水水道多机组同时发电甩负荷试验，甩负荷试验应在额定负荷的100%下进行。试验后应进行过渡过程复核计算，验证水压上升率和转速上升率符合设计要求。

同一高压输水系统内的三台机或四台机同时甩负荷试验在国内抽水蓄能电站极为罕见，抽水蓄能电站一般为一洞两机布置形式普遍，更早期的天荒坪电站上游输水系统为一洞三机布置，下游尾水系统却为一管一机布置，1999年同一输水管内的1号、2号机组进行了同时甩300MW负荷试验，但没有再进行三台机同时甩负荷试验；南网储能的广蓄、惠蓄及清蓄上游输水系统、下游尾水系统均为一洞四机布置形式，惠蓄#5和#6机在2011年进行了双机甩负荷试验，但未进行过三机同时甩负荷试验；国外日本今市一洞三机360MW抽水蓄能电站做过三机同甩试验，但其输水管和尾水管均有调压井；国内清蓄三台机组和四台机组均进行过同时甩负荷试验，对后续抽水蓄能电站建设有重大的意义。

（图文均转自公众号“抽水蓄能与储能技术交流”，图文责任由作者自负）